中国控制网 - 控制行业门户网站 !

商业资讯: 新闻资讯

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 新闻资讯 > 历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

信息来源:kongzhi.biz   时间: 2019-08-05  浏览次数: 3

众所周知,在满清康熙年间,虽说朝廷成功战胜了沙俄的军队,并与之互相签订了《尼布楚条约》。然而,也正是因为这项条约将贝加尔湖割让出去,才使得满清一直以来也倍受世人诟病,以至于《尼布楚条约》也被称之为属于胜利者的不平等条约。也正因如此,有一种说法认为,清政府第一次割地的行为就是从《尼布楚条约》开始的。然而,这种观点究竟是否正确呢?其实只要我们弄明白中国究竟是否实际上统治过贝加尔湖地区,一切问题也都迎刃而解了。

历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

不过,在进入正题之前,我们要先搞清楚一个概念,那就是以往的“中国”并不是一个国家概念,而是泛指千年以来的中原政权。所以说,诸如南蛮、北夷、西戎、东狄等少数民族建立的政权,并不能笼统的将其划入中原政权之中。这就好比匈奴与中原政权的“情结”可谓是相交至深,但我们仍旧不能将匈奴史定义为中国的正统历史之一。

而有关贝加尔湖同中原相关的记载,最早可以追溯到西汉武帝时期,也就是“苏武牧羊”的年代。我们都知道,苏武代表大汉王朝出使匈奴,但却因宫闱之乱而被擒困,后来,苏武秉持忠义之心,始终不肯臣服于蛮夷之主。就这样,在多方威逼利诱无果之下,苏武便被流放到了北海放牧。而这里的北海,就是今天的贝加尔湖一带。在经历了十九载风雷雨露的洗礼之后,一代忠臣苏武才最终得以返回故国,拜官封爵。

历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

只不过,苏武牧羊的故事也只能告诉我们在西汉时期,贝加尔湖一带的确有汉人的行迹,但却并不能说西汉政权对此地拥有主权。在之后,根据史料的明文记载,早在公元前十一世纪的时候,当今满族的先祖,也就是“肃慎”便在贝加尔湖一带定居。而真正要说对贝加尔湖地区起到实际控制作用的时期,便是在大唐帝国和蒙元政权的统治之下。

在大唐初年,为了肃清边境之乱,大将李靖率兵一路北伐,最终成功将贝加尔湖地区列入了大唐帝国的版图,在此期间,为了表明大唐帝国为贝加尔湖的行驶主权,朝廷还于此地先后设立了鸡鹿、烛龙、玄阀以及高网四州。只不过,这一现状只维持了短短五十五年,随着突厥势力的崛起,贝加尔湖地区很快就被突厥人所占领了。当然了,尽管大唐帝国曾在贝加尔湖设立过四大州,但却并没有向其派遣过实质性的官员。因此,那个时候的贝加尔湖地区仍旧处于一个“有名无实”的状态之下。

历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

而到了蒙元崛起之后,作为从草原上一路南下的游牧民族,对于蒙元统治者而言,贝加尔湖无疑是他们后方的屏障。尽管后来蒙古族内部发生了分裂,但贝加尔湖地区还是被划为了蒙元的统治范围之内。据史料记载,忽必烈曾经在此处设立了岭北行省,此后便一直延续到了蒙元气数殆尽。

就这样,随着大明政权的建立,朝廷派遣大将蓝玉多次追击诛杀蒙元残余势力,一路北上,虽然将贼寇清除并肃清了边境,但朝廷却没有在贝加尔湖地区设立军事防卫工程。所以说,尽管从版图上看贝加尔湖地区仍旧处于明王朝的统治疆域之内,但实际上那个时候的贝加尔湖地区已经处于了一种“高度自治”的状态,与朝廷基本上是没有联系的。

历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

然而,别看大明王朝对贝加尔湖不感兴趣,龟缩于北境之外的蒙元残余势力仍旧没能守住贝加尔湖。随着沙俄的不断崛起,他们甚至一口气将势力范围扩充到了我国今黑龙江流域一带。就这样,由于沙俄居民的不断迁移,贝加尔湖地区也就被他们这么理所应当的“占领”了。

直到满清政权建立后,康熙帝最终选择了与沙俄开战,并最终成功斩杀了沙俄军队的将领托尔布津。这也就是为什么后来沙俄会主动提出与满清政府议和的重要原因之一。其实,我们大多数人都只听闻过《尼布楚条约》的签订,但在随后的两个条约中,才彻底确立完成了满清与沙俄之间的边境界限。因此,在这三张条约陆续签订之后,包括贝加尔湖地区在内的其西南约十万余平方公里的土地“名正言顺”的被划入了沙俄的版图之中,也着实令人感到唏嘘不已。

历史上,贝加尔湖是否被中国实际控制过?是清朝割让出去的吗

不过呢,站在客观的角度来评价的话,我们只能证明贝加尔湖地区曾经的确被中原政权所拥有过,但却长时期是处于一个“有名无实”的状态,并没有哪个朝代将其真正确定为主权范围之内。因此,说是满清将贝加尔湖地区割让出去的话,这种观点也明显有些牵强了些。

    ——本信息真实性未经中国控制网证实,仅供您参考